翁達瑞【美國大學教授】
介入政治評論後，我沒提過沈富雄，因為他吸引不了我的注意。拜高嘉瑜之賜，我終於注意到他了！但我還是沒要評論沈富雄，只要示範如何修理這個人，因為媒體有太多胡說八道的人。
沈富雄與高嘉瑜聯手，用捏造的數據，暗指民進黨的性騷黑數是100倍。兩人的惡行被我踢爆後，沈富雄與高嘉瑜又捏造了另一個謊言掩飾他們的惡行。
沈富雄的狡辯，是典型的不打自招，反而自證他與高嘉瑜的惡行。以下是沈富雄狡辯的逐字稿，我逐句批駁如下：
一、「其實我是蠻不心甘情願的做這個採訪，因為來做這著個採訪是上了翁達瑞的當。」
批駁：沈富雄嘴巴說「蠻不心甘情願」被採訪，但足足講了40幾分鐘，顯然樂於上翁達瑞的當。
二、「翁達瑞現在是這個我們台灣社會裡頭少見的、邪惡的這種側翼，因為根本就沒這回事。」
批駁：沈富雄一開口就是人身攻擊，指稱我是台灣社會少見的、邪惡的側翼。我的博士論文指導教授曾說：「論述能力不足的人，只會人身攻擊。若對手一開口就人身攻擊，表示你已經贏得辯論。對手的用語越激烈，你贏的越多！」
我要和沈富雄分享這段話。
三、「你們可以去看禮拜五，禮拜五吧、應該是禮拜五趙少康的節目。」
批駁：建議沈富雄注意身體保養，多吃防止記憶力衰退的銀杏。只隔一個週末，沈富雄就無法記住日期，竟要連續確認3次。
四、「我跟高嘉瑜坐隔壁嘛！我們是在討論這個性騷擾案子申訴的數目。如果去除以總數喔，就是在水底下沒有證人的黑數啊，那我說起碼1比10嘛，那高嘉瑜說不只喔，恐怕1比100，然後高嘉瑜又補了一句，說有一個數據說，台灣女人一生當中大概有百分之80是受過騷擾沒有申訴是黑數。」
批駁：這段話有3個數字：1）沈富雄指出性騷黑數是1比10。2）高嘉瑜加碼為1比100。3）高嘉瑜補充性騷黑數百分之80。
高嘉瑜提供的兩個數字兜不攏：「百分之80」等於「1比4」；「1比100」還不到「百分之一」。
高嘉瑜的第2個數字與黑數無關。原意是百分之80的台灣婦女曾經歷性騷擾。沈富雄誤讀了高嘉瑜的數字。
沈大老不只記憶力衰退，連算數能力與閱讀能力都嚴重退步。
五、「高嘉瑜跟我討論這個數字的時候，我們腦子裡頭一點點、一點點民進黨的念頭都沒有。」
批駁：這段話有「一點點」3個贅字，而且重複2次。根據我的贅字心理學，說謊的人慣於使用贅字，為的是補強說謊的心虛。
沈富雄與高嘉瑜在電視上討論，「民進黨隱匿性騷案件」，然後宣稱他們的腦子裡都沒有民進黨的念頭。
沈大老不僅當眾說謊，還用贅字補強說謊的心虛，而且被我當場逮個正著。
六、「因為我們無從知道民進黨的數目嘛！怎麼知道民進黨呢？是民進黨的支持者嗎？民進黨的黨員嗎？這個翁達瑞的信徒嗎？無從知道。」
批駁：沒錯！正因為你們無從知道，才需要說謊造假。
七、「我們是講台灣當前這個社會裡頭這個浮上水面的大概是百分之多少，是這樣而已啊！」
批駁：就算兩人討論的是台灣社會，沈富雄的「1比10」與高嘉瑜的「1比100」，兩者都是捏造的數據。
八、「那翁達瑞這個傢伙，他就是深綠的側翼，他一定是非常非常討厭高嘉瑜、非常恨高嘉瑜。」
批駁：我有點討厭高嘉瑜，但還不至於恨她。我是受過嚴格訓練的學者，不會讓個人的好惡影響評論的內容。
事實上，高嘉瑜遭遇家暴時，我還聲援過她：
【聲援高嘉瑜】台灣是文明的社會，不應有女人活該被男友打這回事。拿受害人的政治態度合理化家暴，比縱放加害人更荒唐。這個事件的焦點在林男，不在高嘉瑜。
八、「所以他無中生有，編這麼一個謊言，編這麼一個故事，說高嘉瑜在節目裡頭又無端抹黑民進黨。」
批駁：我是否無中生有，編造故事，不是沈富雄說了算。除了翁達瑞，藍綠媒體也都認為沈富雄與高嘉瑜聯手抹黑民進黨。
三立：「民進黨檯面下性騷案高達100倍！？高嘉瑜私下對話曝光？」
TVBS：「民進黨性騷擾風波持續延燒，2天內已累計爆出7起相關案件⋯⋯，沈富雄⋯⋯透露，與民進黨立委高嘉瑜討論，認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」
中天新聞：「民進黨性騷擾風波連環爆，2天內已累計爆出8起相關案件⋯⋯，沈富雄⋯⋯評論指出，他與立委高嘉瑜討論，認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」
依照沈富雄對我的指控，三立、TVBS、與中天等藍綠媒體也都說謊了。
沈富雄放過這些媒體，只指控我說謊，還罵我是邪惡與無恥的深綠側翼。這叫柿子撿軟的吃！
九、「然後他做一個結論，說沈富雄先生跟高嘉瑜兩個裡頭有一個說謊。」
批駁：我原先判斷「兩人有一個說謊」，但後來更新為「兩人都說謊」。
十、「所以他慫恿我們兩個要互相告來告去，先請高嘉瑜告我啊！如果我贏了，是說我沒有說謊，要我回告 、再告高嘉瑜。如果高嘉瑜輸了，那就高嘉瑜說謊，那我們兩個裡頭有一個說謊。」
批駁：我忍不住又要嘲笑沈富雄的閱讀能力。我只建議民進黨處理高嘉瑜的慣性背刺，根本就沒有慫恿狗咬狗（兩人互告）的情節。以下是我給民進黨的建議：
～調查高嘉瑜如何得到「1比100」的性騷黑數比。
～若數據來自惡意造假，清查高嘉瑜這麼做的原因與動機。
～若高嘉瑜堅稱清白，要求她對沈富雄提出栽贓誹謗的刑事告訴。
～若沈富雄否認栽贓且說詞可信，民進黨應對高嘉瑜處以黨籍處分，包括開除黨籍與撤銷提名。
十一、「他是希望高嘉瑜說謊，因為他的結論說，如果高嘉瑜說謊，那民進黨就要開除高嘉瑜。然後呢？撤銷高嘉瑜她在港湖的提名。」
批駁：沈富雄把我沒說的話塞進我嘴巴，把我對民進黨的建議當成我的希望。
十二、「這才是翁達瑞這個傢伙的狐狸尾巴啊！大家跟著他起舞，浪費了媒體多少人力物力。」
批駁：沈富雄說翁達瑞是狐狸，但也有人說翁達瑞是正義之士。兩種說詞就留給公眾評斷。至於浪費媒體資源，我不敢跟親藍媒體的常客沈富雄搶功！
十三、「我今天看到新聞，怎麼都在討論我？莫名其妙啊！對不對？因為高嘉瑜跟我是討論台灣這個社會的性騷擾的現象，怎麼扯到民進黨呢？對不對？」
批駁：媒體關注不就是你要的嗎？你可樂得很，怎會莫名其妙呢？
沈富雄在這段話問了兩次「對不對」，但都沒有等候回答。這叫「假提問」！
說謊的人會心虛。除了用贅字補強謊言，他們還會佯裝尋求聽眾肯定，手法就是「假提問」。
十四、「這是你翁達瑞心目中太恨高嘉瑜了，要讓跟高嘉瑜不能代表民進黨選立委嘛！就這樣而已。」
批駁：我不恨高嘉瑜，更沒有要讓她不能代表民進黨參選。高嘉瑜早有背刺民進黨的紀錄。上屆立委選舉，綠營支持者就揚言要下架她。我反而站出來幫她說話：
「捏死高嘉瑜之前，先確認港湖區有人可以接棒。高嘉瑜再令人討厭，還是比李彥秀好很多！」
十五、「你年紀這麼大了，當然比我小啦！」
批駁：年齡的增長是自然現象。有教養的人不會拿年齡做文章。讓我來幫沈富雄補足幼年缺少的家教。
我是有點年紀，但比沈叔叔小很多。我享受現在的年紀，不會像沈叔叔佯裝年輕，在髮型與穿著作怪。
十六、「有這種良心啊！你活得下去啊！對不對？」
批駁：真的要比良心嗎？
沈富雄在政論節目抹黑民進黨，賺取微薄的通告費。翁達瑞在北美大學傳授知識，領有豐厚的薪水。如果沈富雄都活得下去，翁達瑞沒有理由活不下去！對不對？
十七、「我感到很見笑耶！這種人喔，是台灣的恥辱 。」
批駁：可是也有人說我是台灣之光耶！我是台灣之恥或台灣之光，就留給公眾評斷。再提醒沈富雄一次：動輒對我人身攻擊，只凸顯你缺乏論述能力。
十八、「我今天還沒進辦公室，高嘉瑜就Line來了，她說大佬啊，有這種事耶！喔，你看沒有的事講成這個樣子。媒體要找你，你到底在哪裡。幫我澄清一下。
批駁：原來沈富雄攻擊我，是受了高嘉瑜的請託。這是兩人隔空串供的鐵證。
我要提醒高嘉瑜小心沈富雄。這個人為了甩鍋，會公開兩人的私密對話。不過高嘉瑜也沒好到哪裡去，沒差啦！
十九、「我看了說，喔，有這種事啊！這莫名其妙！我想天下再大的謊言，也沒有比這個更大。」
批駁：提醒沈富雄，這些你前面講過了，不用跳針。如果你覺得受冤枉，應向三立、中天、TVBS等媒體討回公道。
二十、「因為我們那一天在老趙的節目裡頭，是在YouTube裡頭，你們可以回去看啊！我們不可能無中生有，說民進黨有這個數目字耶！」
批駁：就算你們說的不是民進黨，所謂「1比10」與「1比100」的數字，也是沈富雄與高嘉瑜的無中生有。
二十一、「高嘉瑜沒有！我更沒有！對不對？」
批駁：英文的形容詞有比較級，但我不知道動詞也有。沒有就沒有，何須強調「更」沒有。這又是沈富雄說謊心虛的補強，對不對？
二十二、「那這個老頭子怎麼會編這個故事呢？太xx了，無非就是他是側翼，不要高嘉瑜連任。」
批駁：沈富雄繼續跳針，但我就不重複了。
不過被沈叔叔用「老頭子」辱罵，則是非常獨特的經驗。
二十三、「講白了就是這樣！你想想看，這多可恥，對不對？」
批駁：我不要跟著沈叔叔跳針，對不對？
二十四、「還有什麼，還有什麼要問的？」
批駁：開始時沈富雄說蠻不心甘情願接受採訪，卻又表現一副「讓你問到飽」的樣子。沈富雄察覺不能繼續跳針，試著改變話題。
二十五、「你不覺得很可笑嗎？我覺得浪費我們的人力物力耶 ！」
批駁：只要沈富雄立刻閉嘴，他就可以停止人力物力的浪費。問題是，沈富雄是個不知道閉嘴的人。
最後總結：
批駁了沈富雄「落落長」的發言，我有幾點總結：
一、藍營有一條「假消息」供應鏈。在這個例子，高嘉瑜與沈富雄是原料供應者；少康戰情室是產品製造者；親藍媒體則是產品零售商。中天新聞把沈富雄的談話剪輯成九分鐘的影帶，配上特大號的字幕，在抖音等社群平台播放。
二、我對親藍媒體有一句話相勸：「切勿對正直的人施予狡詐，因為邪不勝正！」你們對我的抹黑謾罵並無預期的效果。你們曾大力指控我抹黑柯志恩與高虹安抄襲，但司法還我清白。你們的公信力被踩在地上。
三、本來我也不想理會沈富雄，但高嘉瑜的支持者貼了一張截圖對我示威。截圖是趙少康的節目，沈富雄稱翁達瑞是知識分子的敗類，腦筋裡只有深綠的意識形態，不分青紅皂白。
我要提醒沈富雄，不要被趙少康利用了。我電過趙少康，電到他不再敢再提翁達瑞。如果沈富雄不知好歹，這只是第一回合。沈富雄有膽就回嘴，我會把你電到晚上做惡夢！
以上是翁達瑞電沈富雄的示範。謝謝大家的觀看！
【編按：本文節錄自翁達瑞臉書】
延伸閱讀：為什麼賴清德民調不能突破4成？
延伸閱讀：AI熱潮、經濟衰退與台積電
延伸閱讀：道德性議題會主導2024總統大選嗎？
The post 【翁沈大戰】翁達瑞提25項狂電沈富雄 first appeared on 紘威新聞網.
