【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】台塑紀念公園1/6日由市長陳其邁開箱啟用，但在同時間，小港前鎮區議員陳麗娜以「昆仲公園vs.市民」為題發文指出，保留歷史建物的同時，也要顧及是否符合公園的法規該有一定的綠覆率，不要忘了，公園是為人民而建，不是為財團而建。
陳麗娜說，昆仲公園(台塑紀念公園)就想起拉瓦克部落迫遷事件，今天市長要到昆仲公園視察，很多人可能對昆仲公園很陌生！它就座落在中山路與正勤路口，即好市多的對面（原先是台塑的舊址），在95期重劃之後，這一塊地方變成了公園用地。
陳麗娜表示，原來的土地屬於國有財產署所有，一直以來為台塑所承租為工廠，目前台塑在上面有13座的歷史建物，所以為了保留建物，也把這個地方劃成是公園用地。台塑花八億來整修上面的歷史建物。
陳麗娜指出，一般來說，公園屬於附近的居民平時休閒運動，同時綠化附近區域的一個重要的地方，一個公園的綠覆率是最重要的，因為它常常是一個區域內淨化空氣及人心靈的地方，而此地美其名為公園，事實上是為了台塑保留歷史建物而設的一塊地方！「我不是說不能保留建物，而是當時應該把綠覆率該有的面積劃出來，也就是說，保留歷建物的同時，也要顧及是否符合公園的法規。」
陳麗娜強調，照道理來說，高雄市政府應該為了綠覆率，比在擴大這一個公園的面積才能達到，然而此處土地寸土寸金，政府能夠為了財團保留建物，把此處規劃成公園，卻無法思考以人民為主體的目標，給在這地方綠覆率極少的社區裡面留下一塊綠地？
陳麗娜也談到，陳菊市長最後任內有許多的迫遷案，拉瓦克部落就是其中之一。當時為了昆仲公園的開發，趕走了拉瓦克的居民，安置的結果並不理想，也破壞了原住民的文化，但是換來的是台塑文化的保留。說起來極其諷刺，到底台塑文化重要還是拉瓦克的文化重要？我想兩者都重要！
「但是政府選擇犧牲拉瓦克，成就台塑，且成就昆仲公園的同時，卻不願符合法規畫出該有的綠地比！這是我從這個事件裡頭，看到財團似乎永遠都是政府思考的重心！真正以人民為主的思想在現在的社會極其少見⋯。」陳麗娜說。
她表示，「當你到昆仲公園走的時候，並不能夠感受到背後所發生的狀況，也許只能看到台塑花八億整修歷史建物，且能獲得一塊免費的公園用地，然後來歌功頌德王永慶兄弟！大家覺得建築物很美，上面要做文創也很有義意，這就是政府要給我們看的那一面！如果你也想進一步了解事實的真相，歡迎大家一起來監督政府！」
