作者：亞力士
前言
新竹新任市長高虹安被控詐領立委助理費案，檢調於2022年12月16日依照違反《貪汙治罪條例》等罪嫌，諭令高虹安以60萬元交保候傳。
民進黨前主席施明德呼籲立法院長及檢調、法官「步步慎重」1，施更語重心長表示，立法院的保護傘是民主憲政的基石之一。
民主與專制
拜登在就任後的第一次記者會中提到：美國的價值觀是自由與人權，「民主」與「專制」會是21世紀的制度之爭；拜登說不是只針對中國，因為普丁都不太提共產主義，而是指由統治者一人做決定的專制制度。
希臘哲學家柏拉圖認為：「民主政治」 (Democracy) 是指多數人擁有投票權利，而「寡頭政治」 (Oligarchy) 則是僅有少數人擁有投票權利 – 以上兩種都是危險的政治制度，因為這兩種政治制度所建立的政府都是著眼於不同的「私利」(self-interest)，不具備高尚的政治理想。
上述這兩種政治制度都不是安定的政治制度，因為他們幾乎都難免最後墮落成為一種最差的政治制度，那就是「專制政治」 (Tyranny) – 沒錯，「民主政治」也可能成為 「專制政治」！
讀者可能會反思：台灣究竟是「民主政治」，還是「專制政治」？
作者不是研究社會科學出身，上述的「大哉問」應該交給社會學者論辯；雖然如此，作者在台灣出生、長大、工作、退休，樂意分享自己對「民主政治」的觀點如下：
- 實行選舉制度的國家，未必就是「民主政治」：世界上的例子很多，誤區也很多，例如：一般人會認為俄烏戰爭中的俄國是「專制政治」，烏克蘭則是「民主政治」– 作者曾經於2013年去過烏克蘭2的基輔與敖德薩，親眼所見並感覺烏克蘭似乎是一個「警察國家」；俄國與烏克蘭都是透過選舉制度選出國家領導人，兩國都存在著「寡頭政治」(Oligarchy)。
- 國家機器與社群媒體不可以成為民主制度的蠹蟲：美國是全球民主國家的典範，但是即便如此，國家機器仍會成為攻擊特定候選人的武器，例如2016年總統選舉時希拉蕊的「郵件門」、選舉後川普的「通俄門」，以及2020年社群媒體Twitter斷然取消川普的帳號，以及川普在選後認為他的選舉被「做票」偷竊了；上述事件，不僅國家機器被動員，就連社群媒體Twitter也偏向民主黨候選人拜登…
- 司法獨立於行政與立法才是民主制度的基石：這就是施明德呼籲立法院長及檢調、法官要「步步慎重」，因為立法院的保護傘是民主憲政的基石之一。如果司法為行政官員所驅使，立法成為特定政黨的修法工具，那麼台灣優於對岸的「民主憲政」可能會面臨土崩瓦解，甚至從「民主政治」走向「專制政治」就僅有一步之遙。
結論
2021年1月6日，美國川普總統的支持者不承認敗選結果，所發動的「國會暴動」（Insurrection）幾乎動搖美國的憲政體制，結果川普的副總統彭斯並沒有按照川普的電話指示，而是依照憲法規定宣布民主黨拜登當選總統。
「民主」與「自由」雖然是普世價值，但是並不代表「民主制度」就是唯一的選擇，或者是最好的制度。
作者觀點：能夠凡事為老百姓福祉著想的政治制度才是最佳的政治制度 — 能夠做好「管理眾人的事」（即所謂的「政治」），就要能夠「選賢與能」，司法制度的獨立是實現最佳政治制度的保障。
新科市長高虹安是否詐領立委助理費案，理應交給司法處理，而且必須「步步慎重」，切莫淪為少數利益集團的打手，切莫以「交保候傳」來試民情水溫，要知道民眾是不會甘於成為被溫水烹煮的青蛙，而且民眾心中自有「一把尺」 — 既然選前，高的學歷及助理費等議題均已曝光，新竹市民已經用「選票」告訴執政黨「公理自在人心」。
此外，新竹的棒球場是否是弊案，火車站預算為何追加至百億元，甚至桃園的羽球館事件、活動中心漏水、觀光遊艇碼頭等事件，以及台南的88槍擊案、台北的88會館事件，所謂的「詐領立委助理費案」會比上述哪一項更為嚴重？
司法檢調在選後，以光速處理「詐領立委助理費案」，請問是否符合比例原則？ 如此使用「公器」是否符合老百姓心中的期待？
看來執政黨敗選後的「反省」與「謙卑」似乎還有很大的加強空間！
後記
越來越多老百姓認為，台灣的文官制度正在被「一黨一人」敗壞中 — 所謂的「一黨」，執政黨當然難辭其咎；所謂的「一人」，到底姓「蔡」、姓「游」、還是姓「柯」– 「柯P」與立院「老柯」都出身新竹，前者是民眾黨主席，沒有拉下民眾黨唯一市長當選人的動機；立院「老柯」選後說出「不信公理喚不回」3 ，只是他所謂的「公理」是老百姓心目中的「理」，還是欲蓋彌彰的「理」，就耐人尋味了。
附註一、施明德喊話三機關 民主憲政不值得為高虹安棄守 (Yahoo新聞)
https://tw.news.yahoo.com/施明德喊話三機關-民主憲政不值得為高虹安棄守-031245968.html
附註二、「生命饗宴」第11章 歲次甲午中的「烏克蘭行」小節 (三民書局)
https://www.sanmin.com.tw/product/index/007907394
附註三、柯建銘：請新竹鄉親不要氣餒哭泣 「不信公理喚不回」 (聯合報)
