波新聞 – 李幼清/ 屏東
屏東縣縣長選舉還餘波不止，國民黨縣長候選人蘇清泉看似輸了一萬一千多票，他指控開票當天有瑕疵，主張重新驗票，日前曾被中選會退回。高分院法院發言人是另外一位候選人的配偶，依規定要迴避，現在進入司法，周春米丈夫就無法當法院發言。
蘇清泉認為選舉出現的不止是瑕疵，更多民眾要求真相真實呈現。還有支持者認為疑點重重，因而今12/5日星期一下午3：30，民眾開始集結屏東地方法院抗議並表態，眾議認為只有告上法院，要重新驗票，提選舉無效訴訟，才能讓社會各界服氣。
數百位聲援者到場挺蘇清泉，眾多不服縣長選舉結果，亮抗議牌，聲請重新驗票，程序準備庭重點放在，依照選罷法，雙方差距票在千分之3以內才得以行政驗票，而差了一萬多票怎麼驗？蘇清泉有理由，認為「票數結果有爭議，何來有真實差距。」何況證據不止一椿，逐一提出證據，請求依據證據辦事。
屏東縣長候選人蘇清泉說：「行政驗票要千分之三的差距，我們的訴求是說因為這個選票，開票過程當中疑點重重，所以這個票本身是有問題的，用這個得票數來說這千分之三的差距，是不合理的。」
蘇清泉要扳回劣勢，不只重驗票，也提選舉無效之訴。這些看似守法合理合法提出官司控訴，有民眾反問：「如果是國民黨執政，涉嫌不法，疑點重重，那民進黨是不是霸佔法院？」還有退伍軍人表示：「中壢事件，抗議的，激烈的就是選舉弊端，不公平的問題，當年時空與今日不同，本質上『物不得其平則鳴』，只有公正公平公開，哪來的抗爭？」
事實上，理性的民眾不會以破壞手段抗爭，一名退休教師說：「有格調的政黨怎麼會利用學生，類似太陽花反服貿激進手段攻入教育部、行政院？」角色互換，真正動員民眾利用學生的，不會是蘇清泉團隊作風。但是善良溫和就一定吃虧嗎？不一定！
屏東縣長候選人蘇清泉說：「我蘇清泉絕對不怕輸，蘇清泉絕對不是輸不起，我倒是希望潘縣長跟周委員，不要驗不起。」
全國關心這起事件的，都在看法院如何受理？相信有情真相不會永遠沈埋，因為先賢常常說：「人在做，天在看，舉頭三尺有神明。」如果禁得起考驗，何來懼怕驗票？當開票時間冗長，民眾錄影抓到唱票沒亮票的事實證據，這些不是捏造。總票數與公告選民票數不一致，更是值得探討追究的，相信司法會調查真相，給有一個公道說法。
波新聞https://www.bo6s.com.tw/
圖／理性抗議，警察輕鬆維持秩序
