生活中心/綜合報導
新北市中和2歲男童「恩恩」於今年4月染疫重症病逝一案，經過新北市政府消防局、衛生局相關說明後，家屬以「延誤送醫」的理由向包含新北市政府（消防局、衛生局）在內的三個單位聲請國賠。經駁回後恩恩爸近日接連砲轟新北市長侯友宜，認為事件已過半年卻仍看不到真相，並研擬正式向新北地方法院提起國賠訴訟。
▲圖/台北市聯合醫院忠孝院區副院長、本屆台北市第三選區松山/信義議員參選人洪士奇
正逢九合一大選之日逼近，綠營對於侯友宜的高支持度一直沒有著力點，故以林佳龍為首，將「恩恩案」視為突破口強攻，更表示如順利當選就職第一天就將成立行政調查小組，誓言「還恩恩一個真相」。綠營現任市議員及議員參選人更是火力全開，連監察院也立案調查新北市政府。而恩恩爸一句「侯友宜還沒下台就不敢回新北」，更讓爭議持續不休。
撇開別的不談，恩恩案的確存在後送制度不明確的問題，而這一切當然必須先檢討中央的相關指引是否有所不明確之處？事實上恩恩過世2天後，中央流行疫情指揮中心才召開會議更改相關指引，代表指揮中心自己也認為相關指引有改進之處。不看政治口水戰，我們應該深究的是中央法定傳染病後送指引與第一線地方政府的執行為何存在溝通及執行落差？未來應該有何機動改進空間？
▲圖/台北市聯合醫院忠孝院區副院長、本屆台北市第三選區松山/信義議員參選人洪士奇
對此，素有「救難醫師」之稱的台北市聯合醫院忠孝院區副院長、本屆台北市第三選區松山/信義議員參選人洪士奇以其多年擔任聯醫副院長的經驗，認為憾事既然已經發生，是否真有疏失自有監察院、法院等單位進行調查。洪士奇進一步表示，比究責及噴口水更重要的更應該是制度的靈活精進，以他第一線醫療救護的經驗來看，政府應時刻衡量法律與緊急避難兩者的權重，如中央頒布的法定傳染病後送指引與第一線地方政府救護人員執行救援的確存有通報制度疊床架屋或窒礙難行時，地方政府應一方面透過專業團隊判斷，因地、因時制宜隨時第一時間另行頒布作業標準、確保民眾醫療後送權益，二方面即時與中央反映前線救護人員執行問題，並在必要時作為救護人員最大的後盾！
「誰都不願意看到無辜的生命消逝」洪士奇感慨的說，疫病無情、人間有情，任何功德都比不上挽救一條生命。雖然恩恩案件發生地點不在台北市，但仍應防微杜漸，做好準備。而遺憾的是，目前台北市政府並沒有一位真正公共醫療專業的決策高層，市議會也缺乏這樣的人才，他也期待未來如有機會能進入市議會，必定以自身專業及經驗協助政府活化醫療政策，真正照顧基層民眾！
