中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示， 针对医学学术刊物《柳叶刀》（The Lancet） 提出3月全球疫情可能结束，吴尊友表示不认同。
同时吴尊友认为奥米克戎（Omicron）不可能是“大号流感”，因为它感染的部位和流感不一样，其临床症状的严重性和流感完全是两个级别。
吴尊友日前接受《环球时报》访问时，针对“Omicron传播力强但毒性弱的特点已呈现出流感化”的趋势等问题，发表其看法。
他说，流感病毒的感染部位是上呼吸道，而冠病病毒的感染部位是下呼吸道。上呼吸道感染很少会引起肺炎，除非久病不治，拖了很长时间，这种情况下少数患者会引起肺炎；而下呼吸道感染多数人会出现肺炎，包括感染Omicron变种病毒株。
疫苗有效发挥作用
他指称，如果不是因为疫苗发挥了保护作用，感染Omicron患者病情的严重性会高得多，因为有疫苗“打底”以后，感染者具有一定的免疫力，所以症状就会轻很多。
他认为，流感造成死亡的比例还是比较小的，所以Omicron不可能是一个“大号流感”。
“若把它当成‘大号流感’来看的话，会淡化疫情，削弱人们对它的重视程度，对疫情防控非常不利。”
3月结束疫情？中国专家：不可能
另一方面，对于顶级医学学术刊物《柳叶刀》（The Lancet）发表了美国（华盛顿大学）健康指标与评估研究所（IHME）主任默里的一篇论文。该论文预测， 冠病病毒全球大流行即将结束，3月将成为关键时间点。对此，吴尊友表示并不认同。
吴尊友指，论文的作者是一名统计学家，是数学模型领域的全球顶级专家，对生物学以及病毒的了解并不是特别清楚，只是根据流感来提出这种假设：如果此前的流感能在两年之内结束，那么冠病已流行两年，应该到了要结束的时候。
“由于相关论文基于这种逻辑来展开分析的，但因为流感和冠病有很多不同，这种假设有一些要接受现实挑战的地方。”
他解说，首先就在于感染流感后免疫力维持时间通常能达到一年，而感染冠病后免疫力维持时间一般在3到6个月左右。其次就在于冠病病毒的变种很快，差不多每天都在变。
就此，吴尊友表示，从病毒变种的特点以及从冠病流行两年的规律来看，“3月份成为冠病疫情世界大流行结束的关键时间点”的这种观点，在科学依据上是不充分的。
“从全球角度而言，3月或者未来一段时间流行趋势减弱，这种可能性是存在的，而且这种可能性是很大的。”
中国最新单日确诊110例
根据国家卫生健康委员会官网通报，截至2月8日24时，中国报新增确诊病例110例，其中境外输入病例37例，本土病例73例（广西72例，均在百色市；辽宁1例，在葫芦岛市）。
现有确诊病例1495例，其中重症病例4例，累计治愈出院病例10,0503例，累计死亡病例4,636例，累计报告确诊病例106,634例。
