每個人小時候或多或少都學過才藝，而現在的孩子更是十八般武藝樣樣精通，近日網上有人總結出童年「10大最沒用特殊才藝」，引發網友兩面論戰。《優活健康網》特摘藝評人威喆所撰此文，分享對「童年10大沒用才藝」的看法，他表示學習各種特殊才藝可以讓自己的生命變得獨特，又能與其他生命連結，是有積極正面的作用。
10大最沒用才藝，真的沒用嗎？
小時候學的才藝，長大用不到，稱之為「沒用」，在這語境下，顯然不是指未來從事相關領域的工作，或以此謀利。然而我們人生大部份所做的事情都跟「沒用」有關，而且還花了不少錢在「沒用」的事物上。
花錢在串流平台追劇、看電影、動畫，沒用。花錢上網滑FB、IG，沒用。花錢買電玩遊戲，沒用。花錢養寵物，沒用。花錢蒐集公仔、模型，沒用。因此如果說童年10大最沒有用的消費行為，我們就不該買下玩具、絨毛娃娃、任何卡牌、糖果與可樂。
我們甚至不該浪費錢買下「漂亮的」衣服、包包、鞋子，也不該花錢「享受美食」，也不該喝下汽水、啤酒與珍奶，而是吃下有用的「營養品」。
如果我們只從事「有用」的活動，那麼我們應該：只閱讀教科書，拒絕文學、小說、詩歌、漫畫；只看財經或家事整理之類的教育節目，而且也不需探索與國家地理頻道，瞭解那些與生活技能無關的科學與生物知識。
如此，我們是不是應該關心的是飼料的營養，而非美味的口感。如果說當代文明社會的人類，手機已成為生活最重要的工具，它逐漸朝智慧型貼身助理的角度演化，也是人格的個性化延伸，那麼它每天處理的事務，都與「實用」有關嗎？
如果不是為了娛樂，只為了實用的目的，你需要用到高階手機？娛樂才是生活的王道啊，而繞著娛樂價值的產業活動創造的娛樂經濟，甚至也成為帶動科技發展的驅力，例如為了電影拍攝與播映的高解析影像晶片、鏡頭、音效工程與影音設備都持續在進化。
此外，去年底就有一條新聞指出，泰勒斯的巡迴演唱會，替美國創造了50億美金的經濟產值；近來對台灣人印象深刻的則是今年初高雄的「黃色小鴨」，有媒體估產值逾10億，也有媒體估觀光商機破百億。我們去欣賞這些娛樂，為此去觀光、買票、住宿，都不是因為有用。
如果只為了有用，人根本不用多賺錢，大部份人多賺的錢，不就是為了過得更爽？而那個爽字其實跟實用無關，而是虛擲在好玩、有趣的功能與活動，或消費在表面精緻的質感、華麗的細節上。
如果我們不把「有用」與賺錢、實用技能劃上等號，也將享受、快樂納入衡量，那麼只要那個人能從中獲得趣味，也都對那個人有用。
事實上，最聰明又經濟能力夠好的家長，反而努力花錢讓孩子多學習各種「無用的」才藝，或者想辦法帶孩子去旅遊、到處去玩，想辦法塞滿孩子的時間，只為了遠離手機。只有中產階級焦慮的父母，才會從有限的資源中，去投入自認為對孩子有用的才藝。
現實中，若真想讓孩子多接觸些不同事物的才藝或興趣，也只能多利用國中之前的時間，因為國中後根本也難以擠出時間去「玩」這些才藝。
人畢竟是個喜歡思考「有沒有意義」的生物，一旦找不到生命的意義，就會很容易陷入終結自我的負面情緒中，而生命的意義包含了得到社會成就、實現自我價值等等，但也往往為了這些目標，失去了娛樂的時間，或無法從生活中感受到快樂，或反之需要透過積極性的娛樂活動、感官的刺激來平衡。
只有成為社畜一段時間後，才能體會獲得生活的閒暇，什麼都不做的無意義耍廢，或是有點力氣去學些手工藝、才藝，反而可以放鬆自己，甚至感到「充實」、活得有意義，當我們可以學些無用的才藝當作興趣，從中獲得心靈的滿足，都是對自我的再發現，也能讓自己感到特別，並找到相似興趣的人交流。
學習各種特殊才藝可以讓自己的生命變得獨特，又能與其他生命連結，這種生命意義也許不是最佳解，卻能讓人因為持續感到進步，可說具有積極正面的作用。
（本文獲洪威喆授權轉載，原文為：此篇）
感謝好友破千！加入《優活健康網》line好友，留言抽獎送3000元禮券！
