吳嘉隆【政經學者】
最近因為中國經濟數據確實越來越糟糕，製造業重鎮的珠三角與長三角的出口與就業確實在衰退，連經濟大省廣東也要讓30萬青年上山下鄉。
於是有些觀察家開始擔心中共可能為了轉移內部經濟壓力，而對外發動戰爭，例如對台灣動武。
我認為這樣的推論不成立，理由如下：
1）中共過去因為內部問題而想轉移壓力，確實有過，例如1959年到1961年的大饑荒，毛澤東的「三面紅旗」經濟路線失敗，於是1962年中印邊界戰爭爆發，但是，這是可控的衝突。
2）文化大革命期間，1969年中共與蘇聯爆發珍寶島衝突，雖然雙方開火，而且有死傷，但是並沒有演變成中共與蘇聯的大戰，所以，這也是可控的衝突。
3）也就是說，如果中共想借助外部軍事衝突來轉移內部壓力的話，通常這種衝突都是可控的，局部的，不會擴大成全方位的戰爭。也就是說，不會為了轉移小壓力，反而去製造大壓力。
4）相對的，如果在台灣海峽開戰，這樣的衝突根本不是可控的，而且顯然美國與日本絕對會軍事介入，因為台灣海峽的和平與安全是美國與日本的核心利益，涉及日本的海上運輸線的安全問題，結果就是中共對台動武，就等同於與美國、日本、北約同時開戰。
5）中共也有對外發動過真正的戰爭，但是動機都是政治性的，要達成政治目標，而不是要轉移內部壓力。
例如1950年的韓戰，那時候中共剛剛建立政權，毛澤東在美國與蘇聯當中選擇站在蘇聯這邊，所以用跟美國開戰，來贏得蘇聯的信任。
6）1979年4月，鄧小平對越南發動戰爭，敢對蘇聯的小弟越南下手，當時的政治目的是要贏得美國的信任，換取美國對改革開放的支持。
7）何況開戰是要燒錢的，如果現在真的有足夠的資金，那就乾脆在國內拼經濟，創造就業機會，直接拉抬經濟就是了，而不是去打一場不可控的對台戰爭。
8）更何況，中共對台灣有紅色滲透，透過收買與統戰等等手段，可以從台灣內部來攻破台灣。就是說，就算要拿下台灣，也不需要真的使用軍事手段，讓自己暴露於不可控的風險當中。
結論如下：我不是說中共一定不會對台灣開戰，而是說理由不會是要轉移內部壓力這一點，而是要追求更高的政治目標，大國博弈下的政治目標。
所以，只有當中共準備好真正打一場全方位的戰爭的時候，才會對台灣下手。
更何況，要統一台灣也不見得一定要使用武力，而是更多地可以使用統戰與情報戰、認知戰、信息戰等等「灰色行動」，從內部來攻破台灣。
延伸閱讀：四月的政治很「經濟」！台股強勢的背後就是美台戰略夥伴
延伸閱讀：遭民眾嗆「縣政府的狗」林為洲：別像狗一樣亂叫 當我塑膠
延伸閱讀：矢板明夫：蔡英文訪美削弱疑美論 馬英九沒被主流民意接受
The post 中共可能對台動武 轉移內部經濟壓力？ first appeared on 紘威新聞網.
