作者:亞力士
農曆春節過後,鬧得沸沸揚揚的國際新聞竟然是:美國在2023年2月5日出動兩架F22 戰鬥機,射下一顆流浪到美國的「氣象氣球」;未獲訪中邀請的美國國務卿布林肯順勢,義正嚴辭地延後「訪中行程」1…
中美之間看似即將融冰的關係,不料又陷入困境,令作者不禁想起最近看過的兩次論壇演講,值得與讀者分享:
- 策略廟算與國際權衡:揭秘抗戰時期秘密合議的面紗2 郭岱君
- 俄烏戰爭一年暴露的深層因素:歷史、民族、制度、大國博弈3 周陽山
前者談的是抗戰時中日雙方的和談秘辛,後者則是將俄烏戰爭定調為「文明衝突」 – 在台海兩岸兵凶戰危之際,上述兩個演講非常值得台灣政府與人民引為借鏡。
針對發生過的歷史(中日戰爭)、正在進行中的事件(俄烏戰爭)、以及希望台灣不會被捲入的兩岸衝突(代理人戰爭),作者謹分享個人的淺見如下:
中日戰爭
郭岱君女士在演講中揭秘抗戰期間,中日雙方從1937年七七事變開始,曾經數度嘗試以和談的方式來停止中日戰爭,因為日本其實並不希望以發動大規模戰爭的方式侵華 – 當時日本陸軍部的假想敵是蘇俄,海軍部的假想敵是美國,中國則不值得一戰,因為滿洲國已經成立,華北也即將成立自治區,日本利用蠶食鯨吞的方式即可;七七事變只是個「偶然的意外」4…
郭女士主編的「重探抗戰史」一共三卷,第三卷提到中日之間和談的曲折過程,讀者可以從論壇視頻、或「重探抗戰史」(三)得到詳細說明,作者在此不作贅述。
打了八年的中日戰爭,中國的損失是:1,100 多次戰役、200 多名將軍喪生、4,000 多萬軍民喪生、6000 多億美元財產損失(當時價值);日本則是承受兩顆原子彈轟炸,民生凋敝,幾乎亡國…
然而,中日戰爭的起源居然是:雙方都不想發動戰爭的情況下,一個「偶然的意外」所引發…
作者當年所受的歷史教育,並不知道七七事變是一個「偶然的意外」,更不會知曉領導抗戰的蔣介石曾經試圖與日本謀和,至於日本為什麼會願意與蔣介石議和?
原因居然是:日本因為反共,所以不希望看到共產黨趁著中日戰爭而坐大。但是,歷史告訴我們:戰爭一旦開展,就無法掌控,難以預料,結果往往更是出乎意料之外…
俄烏戰爭
從2022年2月24日開始的俄烏戰爭,周陽山教授在上述論壇視頻提到美國三位戰略大師布里辛斯基(Brzezinski)、季辛吉(Kissinger)、Robert Dow告誡美國要審慎處理蘇聯解體後,俄羅斯南部可能會發生的「文明衝突」,以及如何維持「美國獨大」(US Primacy)– 俄羅斯南部指的就是這次俄烏戰爭中被俄國佔領的盧甘斯克(Luhansk)、頓涅茨克(Donetsk)、扎波羅熱(Zaporizhzhya)、赫爾松(Kherson)、以及克里米亞(Crimea)。
至於,「美國獨大」(US Primacy)的核心就是:白種人、盎格魯 – 撒克遜民族、新教徒(White Anglo-Saxon Protestant,WASP);根據周教授的說法:俄烏戰爭說穿了就是白種人社會的互打。會互打的原因不外乎是:基督教與俄南地區的文明衝突,以及強國(美英俄)在二戰後,重劃國界所種下的禍因 – 在周教授論壇視頻中有詳細說明,作者在此不作贅述。
美國老布希總統曾在1990年到基輔演講,烏克蘭的國會議員就提出獨立要求,老布希當時提醒烏克蘭要提防「自殺式的民族主義」;最終蘇聯是因為俄羅斯、白俄羅斯、及烏克蘭宣布退出而吿「解體」(disunion)。歐美國家在蘇聯解體後,只看到短期利益,不僅無意協助俄國渡過難關,反而以摧枯拉朽的方式對待蘇聯解體,造成俄羅斯至今仍視歐美為寇讎…
春季融冰後,一場俄烏大戰似乎正在醞釀之中,無人知曉是否會引發第三次世界大戰,但是可以確定的是:北約(NATO)居然飄洋渡海找上日本,要求一起建立「亞洲版的北約組織」…
代理人戰爭
在春季融冰後的俄烏大戰,俄國可能會與北約(NATO)直接衝突;俄國已經透過媒體放話,如果是與北約直接對壘的話,俄國的飛彈可能就會直接攻擊英國,因為北約的背後就是美國,而英國又是美國的附隨國家。
美國能夠藉第一次、第二次世界大戰壯大,主要原因就是美國沒有直接參戰,而只是在旁提供交戰國軍武設備,或許這套成功的戰術促成美國在二戰後,在世界各地推動「代理人戰爭」(Proxy War),例如俄烏戰爭就是一個例子。
俄國或許看明白美國這種以鄰為壑的「代理人戰爭」,才會威脅一旦北約介入俄烏戰爭的話,俄國就會以飛彈攻擊美國的附隨國家 – 英國。美國近來不斷散佈大陸即將武統台灣,其目的不外乎就是複製俄烏戰爭模式,以代理人戰爭來消耗大陸國力,延緩自己失去全球霸主的地位。
問題是:美國喪失全球霸主地位與烏克蘭和台灣何干,為什麼烏克蘭和台灣要為美國與同文同種的俄國和中國發動戰爭?
如果大陸也仿效俄國作法:在日本佈局西南列島(包括離台灣不到百公里的與那國島)部署飛彈之際,直接攻擊日本西南列島,將所謂「代理人戰爭」的交戰之地拉到日本的西南列島,而非台灣…
如果位於歐洲的英國和位於亞洲的日本,分別與俄國和中國發生所謂的「代理人戰爭」,試問美國是否會出兵馳援? 還是只出兵救援同文同種的英國? 或者是繼續扮演提供軍武設備的角色?
結論:
國際風雲變色,台海兵凶戰危之際,作者謹借用南宋大慧宗杲法師(1089 -1163年)的法語,作為本文結尾:
但得本,莫愁末,空卻此心是本。既得本,則種種語言、種種智慧、日用應物隨緣、七顛八倒、或喜或怒、或好或惡、或順或逆,皆末也。於隨緣能自覺知,則無少無剩。
對於美國政治菁英而言,「美國獨大」(US Primacy)或許是「本」;對於大陸當權派而言,「兩岸統一」或許是「本」;對於爭取政權的台灣政客而言,「主權國家」或許是「本」。但是,相對於早已忘記「從政初心」的政客們,世界各國老百姓應該會認為:如何「安身立命」才是一切的根本!
一旦「本末倒置」,戰爭發生也就難以避免,生靈塗炭就變成必然,而非偶然…
後記:俄烏戰爭期間,不斷有西方媒體或NGO要求以「戰爭罪」制裁普丁;作者個人認為:國際法中更應該加入「煽動戰爭罪」;美國的拜登、布林肯、奧斯丁,北約秘書長史托騰伯格、歐盟執委會主席馮德萊恩、以及軍工複合體、既得利益者,不斷煽動俄烏與台海戰爭(前者已經成為事實)似乎也應該受到國際法的約束或制裁。
附註一、嘴硬卻被打臉…中方否認宣布「布林肯訪中」消息 網曬出陸外交部發言(聯合新聞網)
https://udn.com/news/story/123298/6951336
附註二、策略廟算與國際權衡:揭秘抗戰時期秘密合議的面紗 郭岱君
附註三、俄烏戰爭一年暴露的深層因素:歷史、民族、制度、大國博弈 周陽山
https://www.youtube.com/live/LfYmy6x_Qxc?feature=share
附註四、重探抗戰史(一)從抗日大戰略的形成到武漢會戰 1931 – 1938, 第七章 第一節 郭岱君 主編,聯經出版社